骗了骗子的钱，可不可以不上交给国家？

“我收到了骗子的51万多！我要把这笔钱上交国家！”

　　这位“感动中国式”好大爷姓胡，家住杭州，是大学退休教师。11月28日，胡大爷接到诈骗电话，原本已经上当，但是不知道受了什么刺激的骗子非但没从大爷账户里抽钱，还把80万人民币打进了大爷的账户。

　　虽然骗子随之要求大爷把这80万分批转给不同的人，但大爷还是醒悟，拔下网线，截留了骗子的51万。“反杀”之后，胡大爷赶到派出所报案，提出把51万上交国家。

　　据警官分析，骗子缺心眼行为的可能原因有二：骗子失误、骗子洗钱。

　　年底了，骗子也要冲业绩了，骗局类型和防骗招式相信大家都看过不少，今天来探讨一下“反骗”这个问题。

　　胡大爷事迹一出，吃瓜群众无不动容：再也找不到这么傻的骗子，和这么傻的大爷了。他们的相遇，是一场命中注定的奇迹……

　　翻译成人话：51万自己留着啊！

　　来科普一下：《刑法》条文第二百七十条规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。”

　　当然，也有网友说：哪有骗子会傻到去报警？就算骗子报案，出于法律保护合法利益的原则，骗子是由于其自身非法活动导致的财产损失，公安也有可能不予受理。觉得，反正大爷的做法绝对没有问题，如果说有遗憾之处，那也是如果一开始就不上当会更好。

　　大爷的情况比较特殊，更普遍的情况是，骗子找错了目标，被反骗。

　　2013年，重庆大学博士张某收到在美国好友消息，说朋友母亲手术急需用钱，求打款5000美元。张博士识破骗局，将计就计称钱打过去了，并借用网络电话打给骗子，自称银行员工，要先付300元手续费才能提款。骗子上当，被骗了300元。

　　律师称：不提倡，但不构成诈骗。于是一种误解产生了：反骗骗子不算诈骗。

　　非也！《刑法》条文第二百六十六条规定：“诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。”

　　张博士的行为已经构成诈骗罪，只是金额达不到立案标准：诈骗罪的起刑点是5000元。

　　因此，“把骗子上交给国家，钱我们自己留着”这种事，处在灰色的地带，还是不碰为好，毕竟试错成本太高。

　　那么不骗钱，只是恶心骗子一下可以吗？比如网上热传的“1分钱汇款整哭骗子”、“把骗子的密码输错3次”等反杀攻略？

　　其实很多攻略只能当段子取乐，并不实用。例如“1分钱汇款”就并不靠谱。转账手续费都是银行向汇款方收取，不存在“让对方支付手续费”这个选项。“输错密码冻结骗子账户”也没有实际杀伤力：24小时后该账户会自动解冻，就算持之以恒，每天都输错3次，冻结了卡，却不影响网上转账功能。

　　12月1日起实施的银行转账新规，规定ATM转账24小时内可撤回，虽然在一定程度上可以遏制电信诈骗犯罪，但为了不耽误正常的资金流动，很多银行都提供了选项：对于急需资金的，可以选择实时到账；对于不太紧急的资金需求，可以选择普通到账或次日到账。此外，个人转账并非只有ATM一个渠道。柜台、网银、手机银行等渠道，均可办理转账。

       这意味着骗子依然有机可乘，而防骗，依然是一场旷日持久的战争。