你赞成消防“只救人不救猫狗”吗

meally · 2018-10-12 11:03:32

weijinlo-n 发表于 2018-10-12 09:59
有先后顺序，先人后动物。

就是收费也不应该的！如果浪费警力去救助宠物的时候别的地方又发生火灾之类都重大灾害了呢？拿人命去赚救助宠物那点钱？特别是如果出事的是你或者家人呢？不救你浪费你们救命的机会去救别人的宠物以致你们丧命。顺带的倒是可以看具体情况救助。

nwd3ylktn · 2018-10-12 11:06:20

赞成。。

meally · 2018-10-12 11:07:03

夏日清风发表于 2018-10-12 10:07
明确收费

救人的时候，不太危机的情况下，顺带救助一下还可以。

徐志芳 · 2018-10-12 11:08:12

中立，救人第一，其它动物可以救助，但要收费

meally · 2018-10-12 11:13:09

nwdvyrtfr 发表于 2018-10-12 09:53
为什么要浪费国家资源去救一只猫？不理解

是的！就算太过于爱护猫狗宠物的人士，或者根本就是三观不正的人，才会觉得自己的宠物比别人的性命更为重要的！还要浪费国家资源和社会大众都迎合并且为着他们甚至他们的宠物转，说白了这就是台自我为中心和自私自利了！不考虑实际情况和别人的需求需要，只能想到自己和自己相关的事物。

徒步旅行 · 2018-10-12 11:13:19

公共资源宝贵啊！

语过添情 · 2018-10-12 11:23:59

人命关天

meally · 2018-10-12 11:26:39

这个先例不能随便开的，不然以后所有人的宠物有点什么事都会想到要消防警力去给免费解决处理。这样先不说雷死不累死，全过这么多人口，警力顾人都有些不太顾得过来了，还有去顾每个人的宠物，那国家要再在这上面再增加多少人力物力投入多少个亿才够啊！也想想你过是自己，本来就是救人出生入死的，结果突然要天天救猫救狗每天都累成狗一样，收入还不高，是不是会有抱怨心理和不满情绪？而救人救不一样了，起码说起来更光荣和荣耀吧，因为救人而丧命的消防人员都有很多，他们是值得我们尊重和敬佩的！毕竟这种牺牲精神就是放在我们自己身上，为了救完全陌生和自己一点关系都没有的人而受伤甚至丧命，我们大多数时候和大多数人都还是做不到的。难道不是吗？并不是说猫狗就不应该救和轻贱生命，而且不该浪费救人的机会和资源去救猫狗。救人的时候，情况也不太危机的时候顺带救下还是可以的。不然出动一次警力知道要花费多少资源吗？这还其次，更重要的是这是本用来救人命的资源啊！！

nwd7yvpkph · 2018-10-12 11:55:59

肯定是先救人

nwd52evwv · 2018-10-12 11:56:35

你赞成消防“只救人不救猫狗”吗

评分

发表回复