• QQ空间
  • 回复
  • 收藏

你我贷相关 #分享#部分P2P网贷平台存在的信披问题整理

曾有一些文章把信披乱象归结于口径问题,实际不止如此。下面总结了部分P2P网贷平台在信披方面存在的若干问题:

1.信披不及时

根据不完全统计,有98家平台报送了2019年1月数据。按照监管规定,平台应当在前5个工作日报送数据。至3月11日晚,3月已过去了7个工作日,算上报送后的平均审核时间,平台应全部上报并完成披露。剔除历史原因,只看环比情况,截至现在仍然有几家平台没有上报,也未有任何说明。

2.信披数据误区

这种问题并不是由于口径产生的,即便平台自身对监管指标的理解存在不一致,但如果平台拥有自己的报数逻辑,是不会产生一些明显误区的——比如某些指标的累计值。以某西部平台为例,其报送的累计借款人数指标,1月数值为2695人,而2月却是2488人。与此类似的指标,还包括累计借贷金额、累计代偿金额、累计出借人数等等。

3.应披露/可披露指标区分不明

在T/NIFA1-2017标准下,运营指标分为应披露与可披露两种。但披露平台在展示的时候未作标识,导致一些平台在诸如分级逾期率的指标披露上大量为空,容易让不明就里的查询人员误以为没披露出来。

4.数据修改的次数

由于口径等原因,有一些平台会修改历史披露数据,这无可厚非,一般在某行数据下面盖一个“作废”戳,然后报上新的披露数据即可。

但是某平台的“作废”戳,简直触目惊心,其2018年下半年以来,每个月作废4次以上,2018年8月更是达到史无前例的6次作废。侧面体现出该平台对待披露数据的随意性。

至于公开报告都提到的口径问题就不再赘述了,目前相关工作在紧锣密鼓地筹备着,在此期待标准的尽快上线。
参与人数 12宝石 +12 收起 理由
矿山理财 + 1
无懈可击 + 1 感谢分享!
花生花 + 1
铁匠 + 1
tumuwuya + 1 感谢分享!
独行者 + 1 感谢分享!
QIURONG + 1
7777777 + 1 感谢分享!
飒爽 + 1
Rising之歌 + 1 感谢分享!
瀚海飘萍 + 1 感谢分享!
可燃冰 + 1 感谢分享!

查看全部评分总评分 : 宝石 +12

回复

使用道具 举报

大神点评(21)

多谢分享
回复 点赞

使用道具 举报

谢谢提供
回复 点赞

使用道具 举报

P2P网贷信披问题整理
回复 点赞

使用道具 举报

网贷信披问题整理
回复 点赞

使用道具 举报

P2P网贷信披问题整理,辛苦了!
[发帖际遇]: 神秘人对可燃冰 说:“风控不产生收益,但风控能延续"生命","活得久"才能等到更多大的机会。”可燃冰 听后得到了1 宝石. 幸运榜 / 衰神榜
回复 点赞

使用道具 举报

开心很有心
回复 点赞

使用道具 举报

司马狼   LV7·投资总监 5 天前 来自手机   显示全部楼层
有问题要及时整改来自: Android客户端
回复 点赞

使用道具 举报

谢谢提供
回复 点赞

使用道具 举报

感谢分享有用的行业动态、知识!
回复 点赞

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版奖励规则

HOT • 推荐

关注23

粉丝432

帖子1818