又有34亿理财“爆雷”，那些曾被重伤的人现在怎样了

大球 · 2019-7-12 06:00:05

7月5日，诺亚爆出34亿“踩雷”承兴国际，京东、苏宁等亦牵扯其中。
业内人士告诉小巴，这事儿，震级起码在7级以上，有些大型企业甚至为此着急开会。
这是他们第一次为一个外部案例特意开会。
其实，诺亚“踩雷”事件本身也不复杂。
作为京东和苏宁的供货商，承兴国际手头有一堆来自前者的“欠条”（应收账款），承兴将这些“欠条”转让给诺亚，诺亚则将这些债权打包成产品卖给客户。
对客户而言，有京东和苏宁的title背书，这笔投资看着很靠谱。
但钱却没了。
事件曝光后，京东苏宁等表示承兴的“欠条”里，有假的混入其中，并指责诺亚等三方机构居然看不出来，风控能力堪忧；而诺亚作为首个报案人，大呼自己上了承兴的当，并怀疑京东苏宁有串谋嫌疑；但在承兴的股东列表里，诺亚又赫然在列......
事件尚未有定论，而大家的火力又集中到了另一个点上：作为该领域的第一梯队，诺亚这几年也太能踩雷了吧？

诺亚财富创始人汪静波

是啊，如果一艘方舟里，被带上船的动物，鸡有禽流感、猪携带非洲猪瘟，牛是疯牛病，我们真的很难相信诺亚是一片无辜的雪花。
而故事中最沉痛的那方，投资者，却还在各路报道中“保持沉默”。每次爆雷事件发生，他们的音量总是很小，也很容易就此消失。
去年6月19日，号称有央企背景，累计交易额超过800亿的P2P平台“唐小僧”，因为涉嫌“非法吸收公众存款罪”被上海经侦支队立案调查。接下去的一个月里，发生了数百起P2P连环爆雷事件。

今天，小巴想借由他们，来看一看这近400天的时间里发生了什么。
赌博和投资之间的那条线是人为的，而且非常细。

——《大空头》

文 / 巴九灵（微信公众号：吴晓波频道）
经过几年的野蛮生长后，P2P圈子构建的虚假资本泡沫，还是破了。
据不完全统计，去年6月，爆的P2P平台达到了80家；7月，这一数字猛然增加到218家；之后每个月，都有平台出现提现困难、跑路，或是停业转型等问题。据网贷之家数据，从去年6月初到今年5月底，正常运营平台数量从1863家下降至914家，直接砍半。

数据来源：网贷之家研究中心

这场“归零”的生死游戏，也迅速在中国社会撕扯出一道口子：无数底层家庭家破人亡，无数中产和小企业主被套在其中。
因为突然遭遇财富的巨大流失，有些人变得无知、野蛮，甚至有点失真。他们寻找同样不幸的人组织维权，在公司，在警局，在经侦、金融办、信访局大规模聚集。
他们拉横幅，喊口号，从白天待到黑夜，甚至第二个、第三个白天。有的人害怕只剩自己一个人时会胡思乱想，但他们更害怕的，是热度一旦消退，这件事会像之前发生的每一个新闻事件一样，不了了之。
如今，早已不再有如此庞大的人群聚集。但在全国各个城市，类似的爆雷还在发生着。只不过相比之下，有点“悄无声息”罢了。
01

过去半年，对于小巴接触的一些出借人来说，带着点“血色”的味道。
2月21日，北京广渠门外大街的银湖网办公室里，来自广州的周大哥，选择用死亡来改变些什么。
他从椅子上摔下的头一两分钟，一个坐在边上的女人放下了手里的泡面，拿起手机拍了个小视频，“我以为就是晕倒，想着赶紧拍下来，把事情搞大一点。”
之后的十几分钟时间里，办公室安静到没什么太大的声响，直到一个高高的浙江人路过时说了句“这像是心梗”，才有人围上来。
“不是心梗”“不是羊癫风，羊癫风不是这样的”“这是脑中风，应该拿冰块敷”……人群爆炸了，有人打电话找救护车，有人蹲下来查看情况，但这些努力都没有把周大哥留下。
没人去询问经历过那一天的人，都什么感触，或是改变。但之后近一周时间里，各个维权群里总会出现些有关周大哥的消息。
有人翻出了他在群里的聊天记录，以及他路途中拍下的那张动车票，出发地是广州南站，目的地是北京西站，只是再也没有回程。
有人发现了他离开后，从他邮箱里发出的一封邮件，主题是“出借人生命的押注”。他说：“我自认已经回不到我的家庭了，我更不想还有第二个出借人会选择我这条路，那么就让我做最后一个吧……”

让周大哥回不去的，是被套牢在银湖网里的10万元（具体金额由现场另一出借人提供，目前尚未查证），这笔对于很多人来说称不上是“巨额”的钱款，成了压垮骆驼的最后一根稻草。
也有人将这件事，和一天前的一场大规模聚集联系在了一起。
2月20日，春节结束不久，有四五十位出借人约见银湖网负责人赵伟平，那天他刚好在湖南打官司，来不了。
第二天，听到消息的出借人从全国各地赶来，包括周大哥在内的一二百人聚集在公司里，想要讨个说法，要个解决方案。只不过，结果不那么尽如人意。

“那天我坐第一排，问了半天，屁用没有。”其中一人回忆。
他们对此不满，觉得平台负责人傲慢无理，对大家蔑视得很，觉得他满口谎话，就是个骗子。满屏的吐槽、情绪宣泄中，夹杂着一条周大哥发出的话：
“主要是心累，没能拿到实际的有意义的结果，看似有些推动，但稍微推敲，却发现还是在被忽悠。”

涉及到维稳问题的任何维权，个人的力量分散、弱小，怎么办？难道真的需要生与死的押注？

02

周大哥的离开，并没有掀起太大的波澜。对此略有耳闻的，多数是同一平台的出借人，或是同一上市公司旗下的另一P2P平台——熊猫金库的出借人。
这不是个例。这个圈子里的故事，似乎都只在小范围内流传，即便是在整个行业闹得沸沸扬扬，恐慌情绪肆意蔓延的去年六七月份。
就像少有人知道，去年7月熊猫金库出现兑付危机，赵伟平找内部员工穿上科技公司打工仔的马甲，充当1400万的出借大户“一战定天下”。
那人后来成立了借委会，通过公众号给所有关注的出借人洗脑，让大家支持金库与上市公司剥离。成功剥离后，所谓的兑付并未实现，反而是公司跑了中国六七个边缘城市，账目混乱，数据库丢失，至今仍未立案。

也少有人知道，小微金融的前员工曾被买通，在群里充当维稳的角色。后来他们发现即便是这样也拿不回自己的投资款，才跳转身份，在维权群里爆出了很多黑料。其中一个叫“溜达猫”的姑娘现在已经成了深圳的维权代表，满身正义。
这些发生在各个平台的故事，听着有所不同，本质上却极其相似。即便是一年后的今天，这样的场景还在不断上演。

今年6月1日10点左右，近百名团贷网投资人在广州火车站聚集。2个小时后，现场恢复正常。只不过ID为“三棵树”和“丁琳灵”的两名维权者被扣押了。维权群里，一时间被一条消息刷屏：
“大家都打电话，要求放人，不要让前线的难友寒心。”
03
但是，发生在P2P领域的那些故事，已经很难称得上是“新闻”，所以很少有人关注。
就连困于其中的人，想要继续生活下去，也必须离开。

不管出于主动，或是迫于无奈，至少一部分人不再整宿整宿地睡不着觉，不再机械地加各种维权群、不放过任何一条消息，只为验证微乎其微的可能：投进去的钱，还能再回来。
他们的风险意识提高了，人也“淡定冷静了许多”，自认看问题更深入。
比如曾是维权群群主的小王，今年过完春节就把群都退了，把自己剩下的钱交给朋友做线下借贷，赚回了损失的25万。
他说他不会再碰P2P，也没想过钱还能再回来：“如果有一天有人突然把25万打还给我，我很难想象自己会是一种什么感觉，绝对不是开心吧。”
投过投融家、投之家、央金所、多多理财等P2P平台，最后选择把父母给的30万和夫妻共同财产13万都放进一财金融却惨遭爆雷的小春，在一年后也看淡了。
她不再幻想那些钱都能回来，也不再频繁地关注最新消息，而是想办法怎么赚更多的钱。只不过看着现在一片“歌舞升平”，她还是有些不忿：
“如果能有死刑，估计他们就会还钱吧。”

当然，也有人还在咬牙坚持着。
把全部身家78万放进银湖网的海叔，就是其中之一。年近50岁，老婆和他都没有没工作，还有个7岁大的孩子要养。摆在他面前的路，除了维权，已没有第二条。
于是，在北京那样一个城市，他去信访局，去金融办，去经侦办；他组织维权，和平台的负责人坐下来商讨兑付方案……从知道平台出事的2月8号，到已经立案的今天，他都不曾想过要停止。
“我承诺的报案兑现了，我是唯一签受案回执的人。”他说。
但这一切，似乎都没什么现实影响，未来仍然悲观。
“如果是在去年雷潮之前，稍微还管点用，现在不行了。”一个跟着海哥一起维权的出借人说，“而且，像海哥这样的人也容易被别人当枪使。支持者付出什么成本了吗？但付出者有成本。”

04
标准的P2P是什么？
peer to peer，个人对个人，平台在中间扮演撮合人的身份，钱不过平台，平台也不承诺刚性兑付。
但现实是如果真有人100%这么做，恐怕很难在残酷的行业竞争中存活下来。
毕竟，中国的投资人不接受风险。如果标书上出现利润不保证，或者本金不保证的字眼，那么很少有人会选择继续投资。
如果承诺刚性兑付，又不可避免地会出现借款人违约的情况，那么平台势必需要一笔资金用以弥补，这时候有两个选择：自己出钱补窟窿，或是建资金池。

假设有人选择建立资金池，一旦有投资流进来，又一时找不到出借人流出去，就放在池子里吗？这时候平台可是负担着获客成本、运营成本、工资成本、资金成本，一旦任由它在池子里，就意味着高额成本消耗。
所以，很多所谓的P2P公司，为了活下去必须进行各种不规范操作。

“2014年的时候，我敢说90%，甚至95%的平台都有资金池，都是自融，他们拿了钱炒房、炒币、炒股，还有直接揣兜里跑的。”小复说。他从2013年开始关注并投资了P2P。
而这种自融的现象，至今仍然存在。他们自融炒楼、炒币、炒股，碰上近一两年行情不好赔了大钱，资金链断裂加上兑付潮，这种情况下没几个平台能挨得过。
比如杭州的一家P2P平台——蜜蜂聚财平台，前内部员工容容透露说，去年10月平台会雷掉就是因为当时的老板自融炒楼亏钱，后续又没有更多的资金进来，就玩不转了。
在一家叫诺远的第三方财务公司工作半个月的杨星星也告诉小巴，公司的债权型的产品（即P2P业务）属于私人借贷，资金进出从未打到指定的账户，而是通过POS机刷到一个私人户头，老板再拿着这笔钱去投资。
这些，部分投资人都知情，他们甚至直接成了内部员工，不断拉人头，主动写借条、做担保。但现实是，一旦问题不能弥补，他们根本承担不了什么。
而多数投资人，也在这样高回报、低风险的表象诱惑下，如温水煮青蛙般地，逐渐放松警惕，直到暴风雨前夜来临。
这场看似毫无征兆的集体崩塌背后，看上去可能是潜伏已久的“合谋”。在这场“合谋”之下，P2P成了个伪命题。
05
很多人依然记得，去年行业大崩盘时，刚好是各地P2P机构的备案登记工作截止日期（6月底），只不过后来，这一监管措施一推再推。
今年，备案再次被提上议程。
2019年4月8日，亿欧金融截获了一份《网络借贷信息中介机构有条件备案试点工作方案》的相关文件，网传该文件将在6月底正式公布实施。

截至小巴完稿前，各地仍未有任何消息传出，但这并不妨碍大平台朝着这一方向完善。
近期变更工商信息的平台，也打破了“紧急变更工商信息必有问题”的定律：一些平台被大集团收购，一些平台追加注册资本并完成实缴。
比如，今年4月，易利贷被京东所收购；今年5月，农金宝被当地大国企厦门农商金控收购……
比如，全国性平台轻易贷，人人贷、玖富普惠、拍拍贷等，实缴资本都已超过5个亿，这意味着体量小的都将被拦在门外。

除此之外，资产端在清退。去年的雷潮淘汰一帮人，试点备案也拉高了投资人的门槛，而出借端，沪金协会近期公示了3批次共计12万人的黑名单……
清洗过后，“这对真正想做互金的，是个契机。”

毕竟，刀本身没有罪，持刀的人才有罪，P2P也是一样。错误往往是一道门，能帮助我们更好的正视问题，若我们只讨论P2P带来的伤害，这或许才是真正的伪命题。

[url=][/url]

jenniferxjy · 2019-7-12 06:02:44

暴雷季吗

红包拿来 · 2019-7-12 06:17:52

是咋片吧

心仪64 · 2019-7-12 07:08:15

感谢分享！

wangjincui · 2019-7-12 07:37:05

胆战心惊

又有34亿理财“爆雷”，那些曾被重伤的人现在怎样了

大神点评（4）

发表回复