中国发展红利拱手让给美国人相比美股市值前10，A ... ...

清风无影 · 2020-10-23 10:38:21

中国发展红利拱手让给美国人
相比美股市值前10，A股的市值前十似乎停留在上个世纪——喝酒吃药银行，21世纪的股市，面貌却是20世纪的。
显然，中国股市一度是不能代表中国先进生产力和企业的发展方向！
中国的科技企业不牛么？非也，牛的企业都在香港和美股上了，大部分不太跨境交易的股民，则被困在A股里，或入坑踩雷。
散落在外、价值庞大的中国互联网军团，被美股分走了6~7万亿元市值，港股分走了4~5万亿元，留给A股只有2万亿元左右。
大部分科技公司的市场还在国内，中国公司不是不想来而是不能来。这些公司当然知道中国股民最懂他们的业务和股市，但在过去20年间，大部分成长优质科技公司，却因为制度的栅栏原因被中国股市挡在门外。
最有前景和动能、最被市场看好的互联网科技公司，纷纷都在境外上市，相当于把过去十几年信息科技的发展成果红利，都拱手与境外市场共享。
其实，中国资本市场本有机会在新千年推出创业板，将中国科技企业揽入怀中，但却因互联网泡沫而中道搁浅。
最终，一波三折的创业板直到2009年才开市。在此期间，A股企业从几百家扩充至数千家，出现了一个持续28个月的牛市，总市值站上3.3万亿美元，一举超越日本成为全球第二大股票市场。
即便是创业板，有一个科技公司十分不友好的“铁门槛”——盈利。在A股主板上市，三年盈利是铁律，且累计利润要超过3000万元。创业板只是降低了利润门槛，但依然要求盈利。

图片来源于网络，侵权必删

有盈利不一定有前途，没盈利的却可能有很大想象和发展空间，像亚马逊亏损了超过20年，京东成立十多年也不过近几年才开始盈利。
盈利这个筛子，又让中国股民痛失了移动互联网时代的一部分好公司，如美团、小米以及拼多多。
除了盈利限制，同股同权的要求也对这些科技公司创始人极不友好。当年，港交所就是因此错失阿里。
同股不同权，是创始人的安全绳。缺钱的他们靠融资搏命，也因为融资被稀释股权。若以同股同权处理，那么很容易出现创始人被股东赶走的局面，比如曾经新浪的王志东。
审批制增加的时间不确定，也成为部分科技公司不敢尝试A股的重要原因。
面对，新经济企业，中国的股市曾经十分不宽容。

图片来源于网络，侵权必删

但一切只是曾经，2019年7月，继创业板之后，实行注册制的科创板正式在上海开板，给中国股市带来一股清新之气。
科创板不仅摒弃了复杂的审核制，免除盈利和营收红线，而且在股权架构、上市辅导上，给创新企业大开了便捷之门。
这的确是大国之幸，股民之幸。不仅是像蚂蚁科技这样的新经济公司，亟待补血的半导体企业也将从中受益。
健康的资本市场，会为大国崛起、避免产业卡脖子补充源源不断的弹药。毕竟随着大国博弈加剧，留给中国企业和产业躺赢机会越来越少，接下来每一场都是硬仗，需要烧钱的硬仗！
中国的企业在中国市场打拼，时代红利却被美国股民赚走了，这种现象将随蚂蚁科技上市而终结。

nwdvcgegu · 2020-10-23 11:18:01

大国之幸

jnd · 2020-10-23 12:12:02

了解了解

梦想实现 · 2020-10-23 12:15:17

没办法啊

中国发展红利拱手让给美国人相比美股市值前10，A ... ...

评分

大神点评（3）

评分

发表回复